El booktrailer protagonitzat per Alberto San Juan, projectat a l'inici de l'entrevista, fa preveure una possible adaptació audiovisualDoncs, com recorda l'autor en una de les seves primeres intervencions ---com per treure dramatisme al seu llibre, en què realment no abunda aquest to--- "en el fons no ho té clar, es dóna el termini d'un any per escometre el pla". És un professor de filosofia ---"no molt motivat, però necessita el sou"--- que descobrirà a partir de la fixació d'aquesta data, precisament, una sèrie de motius nous o activitats que el fan sentir viu, tal com testimonien les notes que redacta sense aplicar-se massa filtre, en la línia de l’stream of consciousness."Jo no diria que és un diari, però sí un exercici d'escriptura personal, una confessió que ningú llegirà. Ell hi aboca la seva intimitat, es despatxa a gust, no posa fre a la seva sinceritat". Amb aquestes notes Aramburu desplega davant els ulls del lector un cosmos a voltes naïf, encara que ric en matisos; acredita la decadència de la vida d'en Toni, tenyida per la descreença i la frustració, i també el bri d'esperança que la desesperança encara deixa entreveure. El personatge que recrea Aramburu, i amb el que diu compartir només un 6%, és un home que ha callat massa, víctima de la inacció ---paràlisis per anàlisi, diuen els anglosaxons---, algú que ha practicat en excés la dissimulació i "tot això li ha creat una gran insatisfacció".En aquest sentit, manifesta Aramburu que només té en comú amb el seu antiheroi el gust pels llibres i l'educació rebuda en el segle passat, en què la mal anomenada "bufetada pedagògica" no només estava a l'ordre del dia sinó que "no era considerada com violència". La practicaven indiferentment pares i mares i, si no ho feien activament ---com en el cas de la seva--- comminaven als professors, amb el pretext que el seu fill era "mu' malo". El riure dels assistents li va fer recordar una anècdota d’alt pes simbòlic, possiblement fundacional, i amb un peu a la metaficció. El cas és que el primer llibre que va haver de llegir Aramburu li va costar una bufetada ---va dir haver-lo llegit, i no era cert---. Es tractava del Lazarillo de Tormes, i quina va ser la seva sorpresa en comprovar ---una vegada sí que el llegí--- que el seu protagonista patia també maltractament físic, i no només això, sinó que convertia les seves desventures en un relat versemblant, i per a molts lectors graciosíssim.
"Nosaltres som una espècie que de mica en mica es va allunyant del simi original, no volem viure amb les lleis de la selva" (F. Aramburu)Gairebé sense amics, divorciat, el personatge d'Aramburu es permet proferir veritats a mitges amb to lapidari, la qual cosa revela el calat ontològic d'aquesta decepció, afegint-se a la llista d’homes del subsol. Potser el cinisme que traspua en molts moments el seu discurs resulti incòmode, per participar d'allò que Sloterdijk va definir com "falsa consciència il·lustrada" i que atorga una sensació de superioritat a qui el professa, alhora que el situa en l'aparent tessitura de no poder / voler / atrevir-se a fer res per canviar les coses. Amb tot, petits canvis si es podran descobrir en la novel·la a través d'aquest peculiar Bildungsroman; el periple inversament formacional que sembla conduir a aquest home sense atributs castís a la fi de tota realitat, articulant els seus avatars vitals al voltant de la decisió d'abandonar el món. Un món que transita amb una estranya i en certa manera addictiva barreja de lucidesa i infantilisme. Davant d'aquesta visió granítica, un dels elements més interessants de la novel·la és la presència intrusiva de "notes anònimes, molt crítiques" ---recorda Aramburu--- que rep el protagonista i desperten la seva perplexitat.Amb un regust barroc, d'efecte teatral ex machina, sorgeixen des de fora del seu cosmos, implementant una veu de la consciència que suggereix al lector que aquell "podria no estar dient la veritat", en la mesura que "desmenteixen algunes afirmacions que ell fa". El fals despullament de les seves observacions psicològiques ---inherent a tota Confessió, com va destacar Paul de Mann a propòsit de les de Jean-Jacques Rousseau, especialment tendencioses--- i la possibilitat, per tant, que tot sigui una mica diferent, impacta de ple en el lector. És part de l'encís literari que oficia Aramburu en aquesta novel·la agredolça ---divertida, però un punt desassossegadora--- el fet d’aconseguir que l'últim gir al sol a la vida del protagonista sembli haver esdevingut també en les nostres vides.
* * *
“La vida no es que una ombra errant, un pobre comic que fa gatzara i fatxenda la seva hora en l'escena, i encabat no sen sent més; es un conte contat per un idiota, ple de furia i renou, que res significa” (Macbeth, acte V, Escena V, traducció de Cebrià Montoliu, 1907)."A mi m'agradaria que Déu existís per demanar-li comptes. Per dir-li a la cara el que és: un barroer. Déu ha de ser un vell verd que es dedica des de les altures còsmiques a contemplar com les espècies s'aparellen i rivalitzen i es devoren les unes a les altres" (Els falciots, Nota # 1).